Une vue des sondages concernant les intentions de vote de la présidentielle 2007 est disponible sur le site du journal Le Monde : www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-848463,0.html

Le dernier sondage du 29 mars d'IPSOS donne 31% d'intentions de vote à Nicolas Sarkozy, 24,5% à Ségolène Royal, et 18% à François Bayrou. Au second tour, le candidat de l'UMP l'emporterait avec 53,5%, contre 46,5% à la candidate de gauche.

La vue graphique est très complète et interactive, avec un historique. Où l'on constate en trois secondes que que François Bayrou baisse quand Nicolas Sarkozy monte. Le rapport est moins net avec la candidate du parti socialiste.

Un néophyte de l'analyse graphique en bourse verra immédiatement dans la courbe du candidat de l'UDF le pic de forme "épaule-tête-épaule", qui nait après une longue phase de hausse et annonce une baisse d'ampleur similaire. Si l'on applique l'analyse graphique boursière aux intentions de vote de François Bayrou, on en déduit que son score sera de 14% dans deux semaines. A suivre donc !

Plus d'infos sur la forme "Epaule-Tête-Epaule", la plus connue de l'analyse graphique en bourse ici.

On a tout entendu sur les violences et les dégradations à la Gare du Nord, mardi soir. Un rejet de la police par la population comme le clame le PS ? Un problème d'immigration et d'intégration dans notre société ? Une manipulation politicienne ? L'africain arrêté était-il réellement sans papiers ?

Que nenni !

Un paquet de M&Ms sarkozyste, ou (peut-être même un CRS déguisé en distributeur de M&M) a agressé un jeune. Celui-ci s'est vengé.

Après ça a dégénéré, vous savez comment sont les M&Ms.

La preuve :

Photo de Hugo* via What's next

Je devais passer la soirée à Paris, ce mardi soir. Mon train de banlieue arrive à la gare du Nord, à 20h. Je me dirige vers la station de métro de la ligne 4.

Beaucoup d'agitation, beaucoup de cris. Je vois une poubelle voler et s'écraser par terre, juste devant la correspondance avec le RER E. Le garçon cagoulé qui a lancé la poubelle est visiblement fier de lui : il lève les bras en criant avant de partir en courant, avec une demi-douzaine de ses acolytes. Juste après, j'évite la chute d'un pot de fleur, j'ai vraiment eu chaud ! Il y avait un palmier dedans. Pas de policier en vue, je suis surpris. Ah, si, ils sont un peu plus loin. Une dizaine d'entre eux arrivent en courant. L'un d'eux passe la consigne à ses collègues juste en passant devant moi : "on essaye de choper les cagoulés". Trop tard, les "cagoulés" se sont déjà engouffrés dans un couloir, vers la ligne 5. Les forces de l'ordre ont visiblement beaucoup de mal à suivre tous les "sauvageons" qui s'en prennent à tout ce qui leur tombe sous la main. Dans la direction du RER B, d'autres "cagoulés", munis de barres de fer, tapent sur ce qu'ils trouvent : lampes, vitres, ... Un nuage de fumée apparaît dans leur direction. La poignée de policiers s'y précipite en courant. La fumée se repand mais ne pique pas les yeux, ce ne sont pas des gaz lacrymogènes. Un feu allumé par les casseurs sans doute.

Sur un mur, une personne tagge un message avec un énorme feutre noir : "ils ont tabassé un adolescent". Il y a de nombreux journalistes, caméra ou micro à la main. Certains se pressent pour raconter ce qu'il ont vu, selon eux. J'entends que "les policiers ont agressé un jeune de 13 ans et lui ont cassé les bras, on va pas se laisser faire".

Tout ça en moins de deux minutes. Impossible de savoir ce qui se passe réellement. Etrange impression de ne plus savoir dans quel pays je me trouve. Si, la France est bien un république, un état de droit. Je me dirige machinalement vers la ligne 4 et je prends le métro pour deux stations, sans bien réaliser ce qui s'est passé.

De retour vers 22h15, j'arrive à pied à la gare du Nord, pour prendre le train du retour. Devant la gare, de nombreux camions de pompiers et des cars de CRS. L'accès à la salle d'échange du sous-sol de la gare de banlieue est bloqué. J'ai bien fait de faire les deux stations de métro à pied. La correspondance métro/RER a l'air impossible. Par terre, partout, des dégâts. Vitres brisées, poubelles détruites, escalators endommagés, de la terre et des déchets répandus sur le sol, ça fait froid dans le dos. Beaucoup de monde attend assez patiemment de pouvoir accéder au RER. C'est beaucoup plus calme que tout à l'heure. Par chance, mon train de banlieue part de la gare de surface. Il part à l'heure, je suis agréablement surpris.

En arrivant chez moi, je zappe sur les chaînes d'info. On y voit des images des violences que je reconnais. Les journalistes déclarent qu'un jeune a eu un bras cassé lors d'un contrôle qui a mal tourné. Sur le site internet du journal Le Monde, on parle d'un trentenaire qui a agressé violemment des fonctionnaires lors d'un contrôle de titre de transport.

Le lendemain, plus question du fameux jeune au bras cassé. Il a disparu. C'était juste une rumeur colportée par les "sauvageons", et reprise un moment par les journalistes qui avaient eux aussi bien du mal à savoir ce qui s'est passé. Finalement il s'agit bien d'un clandestin de 32 ans multirécidiviste, en instance d'expulsion, qui a agressé des contrôleurs. L'interpellation de l'agresseur par la police devant quelques "sauvageons" qui séjournent régulièrement dans le sous-sol de la gare du Nord leur a donné un sujet d'occupation.

Mais lorsque j'entends le porte-parole du parti socialiste, Julien Dray, estimer que ces affrontements "illustrent le climat de tension, le fossé et la violence désormais installés entre la police et la population", je manque de tomber de ma chaise. J'ai réellement l'impression que ces paroles justifient, encouragent, ou pour le moins excusent, le comportement de l'agresseur des fonctionnaires et des casseurs.

Peut-être que monsieur Dray aurait eu un autre langage s'il cotoyait un peu plus régulièrement "la population" qui passe par la Gare du Nord.

Il aurait constaté qu'à part quelques "zonards" habitués des lieux, la "population" n'est pas dressée contre la police. S'il prenait les trains de banlieue tard le soir, il verrait que les wagons remplis sont ceux où passe la police. Il verrait que là où des policiers se trouvent sur les quais, les gens s'approchent. Cela rassure, cela ne crée pas de tension, quelle que soit la couleur de la peau. Il constaterait aussi qu'il y a certains endroits où il vaut mieux ne pas s'attarder. Il verrait que les parkings près des gares de banlieue où des voitures se garent sont ceux qui sont surveillés par les forces de l'ordre et par vidéo surveillance. Les autres sont vides. Marre de se faire casser sa voiture. Il verrait que les usagers de la SNCF ont demandé à ce qu'il y ait la présence d'un représentant de la police ferroviaire sur chaque quai, à l'arrivée de chaque train.

Mais ça, le porte parole du PS ne le sait pas.

Article repris par

Ce mardi soir, Philippe Douste-Blazy répond aux questions des bloggeurs au QG de Nicolas Sarkozy. Une webcam permet aux internautes de suivre en direct l’intervention sur Second Life dans l’Ile Sarkozy, et de poser des questions.

L’ambiance est un peu plus sérieuse qu’il y a deux semaines avec Roselyne Bachelot. Le personnage est plus conventionnel et moins « haut en couleurs » !

Le ministre des affaires étrangères rappelle qu’il a fait partie de l’UDF avant de rejoindre l’UMP lors de sa création en 2002, avec la plupart des parlementaires de ce parti. Il connaît bien François Bayrou, et en profite pour glisser une petite pique à l’ancien supporter d’Edouard Balladur : « François Bayrou n’a aucun programme en dehors d’une volonté de réduire la dette de l’état ». Petite introduction avant d’entrer dans le vif du sujet, la politique internationale.

Dans les pays pauvres, l’un des manques les plus flagrants est l’accès aux soins. « En effet, un enfant meurt du paludisme toutes les 30 secondes, 700.000 meurent du SIDA, juste parce qu’ils n’ont pas de médicament. C’est la honte de la planète ». Des médicaments, il y en a dans les pays riches. Même les pays les plus pauvres reçoivent les images de CNN, TV5, ou TF1, et ne comprennent pas le gaspillage auquel nous nous livrons. Devant les richesses que nous possédons, les services et les soins dont nous disposons, la colère et l’indignation gronde. Cette différence insupportable est le terreau du terrorisme. Les extrémistes n’ont aucun mal à embrigader un jeune complètement démuni, qui ne comprend pas pourquoi nous consommons et gaspillons autant de médicament, d’eau ou de nourriture. Et cette révolte ne fait que grandir.

Un autre sujet d’opposition entre pays riches et pays pauvre est celui des valeurs. Les religions sont très importantes dans certains pays, alors que les pays occidentaux, et notamment la France, se déchristianisent rapidement. L’UMP a voté une loi sur la laïcité (non votée par François Bayrou note Philippe Douste-Blazy), mais la religion et les valeurs morales sont importantes. L’occident doit être porteur de valeurs éthiques. Il ne doit pas être une civilisation basée uniquement sur l’argent et la consommation. Une opposition peut être perçue par certains pays comme un affrontement entre les valeurs éthiques et l’argent. Cela peut provoquer des guerres de religion.

Face à ce problème, Philippe Douste-Blazy mentionne quelques pistes à développer.

La Grameen Bank est une banque spécialisée dans le micro-crédit. Elle a été créée par Muhammad Yunus au Bangladesh.  L’organisation et son fondateur ont été récompensés par le Prix Nobel de la Paix en 2006. Son rôle est de prêter quelques dollars pour qu’une part importante de la population puisse avoir les moyens de sortir de la pauvreté en créant une activité. Si vous souhaitez donner quelques dollars par carte bancaire et aider vous aussi la Grameen Bank, c’est sur le site sécurisé de la banque. Puis cliquez sur « Donate Online ».

Une autre solution concrète est l'opération Unitaid qui vise à financer la lutte contre diverses maladies dans les pays en développement grâce à une taxe de solidarité sur les billets d'avion. Cet impôt a été proposé par les présidents français Jacques Chirac et brésilien Lula. Philippe Douste-Blazy est actuellement le président d’Unitaid. L'opération est destinée à lutter principalement contre les pandémies (sida, paludisme, tuberculose) à l'origine de 6 millions de morts par an dans le monde. On a pu voir les ballons Unitaid échangés par les capitaines des équipes lors de la coupe du monde de football en Allemagne, l’an dernier. Le ministre des affaires étrangère précise que l’Inde et la Chine vont bientôt rejoindre Unitaid.

Par ailleurs, Unitaid, le président la Banque Mondiale, les fondations Bill Gates et Bill Clinton ont la volonté de développer un programme de développement santé et éducation. En choisissant quelques pays selon des critères appropriés, il s’agit d’y mettre en place un système de santé adapté aux plus pauvres et d’observer comment la pauvreté diminuera en conséquence.

En plus de solutions financières, la France a un rôle important dans la communauté internationale, avec son poste de membre permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU, et son rôle fondateur de l’Union Européenne avec l’Allemagne. Lorsqu’il prend la parole, le président de notre pays non aligné et patrie des droits de l’homme, a une influence très importante. La France essaie d’influencer le plus possible le règlement des conflits par la voie diplomatique, à mi-chemin entre les Etats-Unis, plus belliqueux et voulant sanctionner les « méchants », et la Chine et la Russie, peu enclins à sanctionner.

Philippe Douste-Blazy déclare que ce sujet est un problème majeur sur la scène de la diplomatie internationale. Si l’Iran a bien le droit de se doter de l’énergie nucléaire civile, l’ONU a adopté à l’unanimité  une résolution appliquant des sanctions envers ce pays parce qu’il souhaite développer un programme nucléaire militaire. La difficulté lors de l’adoption de cette résolution a été de trouver un terrain d’entente entre la diplomatie des Etats-Unis qui souhaite sanctionner gravement ce pays, y compris par des mesures militaires, et la Russie et la Chine, qui sont moins partisants de sanctions. La France a joué un rôle majeur de médiation entre ces points de vue. Nicolas Sarkozy soutient la recherche d’une issue diplomatique à ce problème. Le ministre des affaires étrangères déclare que l’embargo sur les armes dont l’Iran est la cible a déjà provoqué des effets positifs. Il attaque par ailleurs Ségolène Royal qui a rencontré les dirigeants du Hamas, ce qui est une erreur selon lui, dans la recherche d’une solution diplomatique au conflit du Moyen Orient.

Pour éviter la dérive militaire du nucléaire civil, Philippe Douste-Blazy mentionne un projet original. L’uranium destiné à un usage civil est enrichi à 5%. L’uranium militaire à 20%. En fonction du degré d’enrichissement de l’uranium, on peut savoir à quel domaine il est destiné. La création d’un organisme international unique au monde chargé de l’enrichissement de l’uranium pourrait permettre d’en contrôler l’usage. Par ailleurs, il est indispensable que certains pays se dotent d’énergie nucléaire civile, notamment la Chine, pour éviter des rejets de gaz à effet de serre trop importants. Le contrôle de l’usage militaire du nucléaire est indispensable.

Philippe Douste-Blazy est interrogé sur la construction européenne, et notamment sur le blocage actuel des institutions.

Le ministre déclare qu’un traité institutionnel réduit doit être adopté, empêchant le blocage des institutions européennes. Ce traité doit porter uniquement sur la réforme des institutions, pas sur les politiques européennes, sociales ou de l’emploi par exemple. Les principaux points à réformer dans les institutions sont :

-          La présidence de l’Union Européenne doit durer deux ans et demi.

-          Il doit y avoir un ministre des affaires étrangères européen.

-          Les lois doivent être adoptées avec la règle de la double majorité.

Ce mini-traité ne doit pas être soumis à référendum selon Philippe Douste-Blazy, en accord avec Nicolas Sarkozy. Parce qu’il ne concernerait que le fonctionnement des institutions, pas la politique de l’Europe. Et qu’il est indispensable et urgent de débloquer le fonctionnement des institutions européennes, sans que des sujets politiques ne dévient le débat. La politique européenne, concernant par exemple l’emploi, le social, pourront faire l’objet de référendum.

Philippe Douste-Blazy répond qu’il a eu très peur lors de son déplacement au Liban pour les obsèques de Pierre Gemayel. La voiture qui le conduisait a dû s’arrêter au milieu de la foule. Des milliers de manifestant ont crié « Vive la France », alors que d’autres, beaucoup plus menaçant, s’approchaient de la voiture officielle avec des mitraillettes.

Article repris par

Lors de la fameuse émission le Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro (voir le billet précédent), la candidate du parti socialiste a déclaré que "tous les sans papiers parents d'enfants scolarisés devaient être systématiquement régularisés sans contrôle", même si c'est hors des lois. J'avoue que j'ai été choqué. Ainsi, tous les terriens pourraient venir s'installer en France à la simple condition qu'ils aient au moins un enfant en âge scolaire. Tout simplement parce que l'école a l'obligation de recevoir tous les enfants qui résident en France.

Le lendemain, lundi, dans l'après-midi, François Hollande a heureusement contredit la candidate. Pas question selon lui de régularisation systématique des clandestins.

Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression des éléphants du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas". La "Dame" reveint à la raison. Ouf !

C'est bien ce que Nicolas Sarkozy a fait l'été dernier, en régularisant au cas par cas quelques milliers de clandestins parents d'enfants scolarisés.

Si parler des "éléphants du PS" est une "vision dépassée de la politique" selon Ségolène Royal, on pourra quand même se féliciter que ces personnages dépassés sont quand même présents pour poser des garde-fous. Non, je n'ai pas dit qu'elle était folle.

La "Dame" était l'invitée du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, dimanche soir. Dans le journal Le Monde d'aujourd'hui, lundi 26 mars, Dominique Dhombres revient sur cette intervention de la "Dame" dans un billet corrosif titré "Je ne voudrais pas vous vexer".

La candidate du parti socialiste attaque fort ! Elle lance son mépris à Jean-Michel Apathie, Nicolas Beytou et Pierre-Luc Séguillon, en s'offusquant : "Je ne voudrais pas vous vexer. Mais si vous me posez ces questions, c'est que vous avez une vision un peu dépassée de la politique !" Ils avaient osé parler du rôle des éléphants du PS dans la campagne. Tantôt éloignés, comme en ce moment, tantôt appelés au secours comme il y a juste un mois. L'un d'eux confessait d'ailleurs la semaine dernière : "Si on se tait, on est des mauvais garçons, et si on parle trop, on est des gêneurs", souffle le député européen PS Bernard Poignant.

"On a du mal à comprendre quelles sont exactement les relations que vous entretenez avec le Parti socialiste" demandait Pierre-Luc Séguillon. "Mais vous n'avez pas à les comprendre !", l'interrompait-elle.

Quelle drôle d'idée, franchement de lui poser de telles questions, à elle, qui "connaît les préoccupations des Français, puisqu'elle est la seule candidate a avoir eu une démarche participative". Mais heureusement, elle n'en veut pas trop à ces "prisonniers de leur petit cercle parisien" : Tout cela était si nouveau ! Ces journalistes parisiens avaient simplement besoin d'une sérieuse mise à niveau. Parfois décontenancée par tant d'ignorance, mais toujours pugnace, la candidate en était convaincue : ils apprendraient !

Nous voilà rassurés. Jean-Michel Apathie n'est pas perdu. Mais vraiment, il n'a rien compris à son métier. La "Dame" lui a pourtant dit que "la politique ne devait plus être comme avant" !

Pour écouter Ségolène Royal s'indigner devant tant d'incompétence, écoutez l'émission sur le site de RTL.

Google apporte sur ce blog de nombreux internautes à la recherche du livre préféré de Nicolas Sarkozy. Celui dont il a parlé dans le Grand Journal sur Canal +.

"Nulle Part" de Yasmina Reza, chez Albin Michel. 9 euros - 100 pages - ISBN : 2226168052

Frédéric Beigbeder : "Je suis surpris par vos choix. C'est un livre d'émotion et il me semble que vous êtes un hyper sensible et que ça ne se voit pas du tout, ou pas assez dans votre manière d'être publique. C'est un livre qui décrit une femme qui regarde ses enfants grandir, aller à l'école. Qui parle beaucoup de l'enfance."

Plus d'infos sur ce livre sur alapage.com par exemple.

France Etat Président Europe Société Pouvoir Droite Politique Ministre UMP Citoyen Ministre Economie Emploi

" Le plus grand enjeu de civilisation en ce début de XXIe siècle c’est de réussir à mettre l’économie, la science et la technique au service d’un développement durable.
Je propose de faire du développement durable le critère de toutes nos politiques publiques en changeant nos modes de décision, de production, de transport. En mettant des objectifs environnementaux dans la commande publique. En investissant massivement dans la recherche et le développement des énergies renouvelables et des énergies nouvelles. En investissant dans le nucléaire qui ne produit pas de gaz à effet de serre.
Puisque dans l’économie globale, il nous faut trouver des sources de financement pour développer les technologies propres je propose à nos partenaires européens la création d’une fiscalité écologique sur les pollutions qui taxerait aussi les importations en provenance des pays tiers. Son produit serait intégralement affecté au budget de l'Union européenne, pour financer la recherche et l'innovation industrielle dans les énergies et les technologies propres. "

Eh bien voilà. Nicolas Sarkozy et le Chat sont d'accord.

Journée détente. Pas de François Bayrou, ni de Ségolène Royal, ni de Nicolas Sarkozy. Enfin presque.

Le Chat de Geluck est né le 22 mars 1983 en Belgique.

Il se tient au courant de l'actualité brûlante de la France :

Il voit la réforme des retraites d'un bon oeil :

(c) Geluck/Casterman 1994-2006 - Droits de reproduction réservés pour tous pays. Toute reproduction est interdite . Le site Web de Philippe Geluck.

Bon allez, un petit peu d'UDF pour la route... Aucun rapport avec le Chat, c'est un non-sens de placer Bayrou ici. Mais ce n'est pas le Chat qui va critiquer les non-sens.