Voici un petit comparatif du dernier sondage BVA pour l'élection présidentielle et du même sondage BVA effectué en 2002.

Les sondages ont une marge d'erreur de 2 à 3%. BVA ne s'était pas tellement trompé en 2002 finalement.

Après les lois qui existent déjà et qu'elle veut soumettre à nouveau au parlement (plafonnement des frais de chèque sans provision, violence contre les femmes, ...) voici le Contrat Première Chance, nouvelle trouvaille de la candidate du parti socialiste.

Un jeune pourrait effectuer un travail pour une entreprise sans que cela ne coûte un centime à l'entreprise. Au bout d'un an, l'entreprise serait libre d'embaucher le jeune ou non.

Cela rappelle furieusement le CPE, contre lequel s'est mobilisé toute la gauche il y a quelques mois. Sauf que là c'est gratuit.

Une telle proposition ne peut qu'être commentée par le Chat de Geluck. Lui seul a la maestria pour s'élever à un tel niveau de non-sens.

François Bayrou propose un débat sur Internet, entre les quatre principaux candidats.

On peut d'abord se poser des questions politiques sur cette proposition, comme pourquoi seulement quatre candidats, alors qu'il y a deux mois, le candidat de l'UDF s'indignait de la mise à l'écart des "petits" candidats par les "grands" ?

Mais techniquement, je me demande bien comment cela peut être possible. J'ai déjà participé à l'architecture de très gros serveurs Internet pour de grandes entreprises de télécom (il n'y en a pas beaucoup !) Comment diffuser une émission en vidéo sur Internet à des millions d'internautes ? Aucun site Internet n'est prévu pour ce genre de chose. Il faudrait l'inventer. Si quelqu'un saurait comment faire, ça m'intéresse...

Les plus gros sites Internet, comme Google ou TF1/LCI sont capables d'afficher environ 200 pages web par seconde. Pas plus, mais c'est déjà beaucoup. Dailymotion est dimensionné pour permettre à 50.000 internautes de voir une vidéo d'une ou deux minutes par heure. Les vidéos les plus vues sur Internet sont visionnées 200.000 fois sur plusieurs semaines. L'audience d'Internet n'a rien à voir avec celle des principales chaînes de télévision.

On peut estimer qu'avec les infrastructures actuelles, on peut diffuser une émission en vidéo en streaming à 10.000 personnes, au grand maximum. 1000 personnes serait plus raisonnable. Et ceci en mettant en place d'énormes moyens, équivalents aux plus gros serveurs internet existants. Cela prendrait des mois. En espérant que le projet soit un succès, ce qui n'est pas garanti !

Diffuser une émission en direct sur Internet à des millions de foyers relève de la science fiction. Un peu comme dans 24h Chrono, quand un ordinateur super-génial arrive à identifier le visage d'un terroriste à partir d'une image très floue. Jack Bauer est très fort, je suis fan.

Sans commentaire...

La transcription est dans le message juste ci-dessous.

La vidéo où Ségolène Royal utilise le qualificatif "ignoble" est sur Douce France

Vidéo reprise dans la vidéothèque de Désert D'avenir.

Une nouvelle ségolénade : inventer une mesure qui existe déjà.

Lors d’un point presse du 3 avril 2007, Ségolène Royal a proposé de stabiliser les frais bancaire, et de généraliser les comptes rémunérés.

Pierre Angel-Gay, spécialiste banque et rédacteur en chef au journal Les Echos, donne son point de vue sur les propositions de la candidate socialiste, dans le journal de l’économie sur LCI.

Le journaliste remarque que Ségolène Royal avait auparavant évoqué la réglementation des tarifs bancaires par l’état, un vrai pas vers l’économie administrée ! Elle n’a pas repris cette proposition aujourd’hui.

Quelles sont les autres idées avancées ce matin ?

• La rémunération des comptes courants : elle est déjà autorisée, elle ne s’est pas généralisée parce qu’il n’y a pas de demande des clients.
• Annualisation des découverts : ce serait une nouveauté.
• Le plafonnement des frais facturés en cas de chèque sans provision : c’est déjà le cas pour les chèques de moins de 50 euros. Pour les autres chèques, un décret d’application doit bientôt être publié.
• La transparence des tarifs : tous les clients des banques reçoivent des relevés de tarifs au moins une fois par an.
• L’instauration des « class actions » : cela ne concernerait pas que les banques, mais toutes les sociétés.

Ce qui frappe le journaliste des Echos, ce sont moins les mesures annoncées que l’agressivité du ton. C’est la dénonciation d’une profession. Il s’agit d’ériger en coupable le premier employeur privé du pays.

Invitée du Grand Journal sur Canal +, Ségolène Royal écoute en souriant Yves Lecoq dans son rôle de marionnette de PPD. Le journaliste de latex lui fait une déclaration d'amour. L'ambiance est détendue, et Michel Denisot invite la candidate du parti socialiste, tout sourire, à conclure l'émission : "Votre temps de parole est écoulé, vous avez un bonus de dix secondes pour dire au revoir"

Soudain, l'ambiance se dégrade. Ségolène Royal se transforme en cruella ⁽¹⁾. Elle s'emporte :

"Je ne peux pas laisser passer ce que je viens d'entendre ⁽²⁾. Nicolas Sarkozy a prétendu que je l'avais traité d'ignoble à propos de l'identité nationale. Je ne veux pas que le débat présidentiel se dégrade. Je n'ai jamais tenu de tels propos. Cet homme qui est prêt à tout et à dire vraiment n'importe quoi dans le cadre de cette campagne présidentielle, je pense qu'il faut que ça cesse."

Jean-Michel Apathie essaie de rétablir la vérité : "Le mot ignoble, vous l'avez prononcé, sans vouloir relancer".

"Non je ne l'ai pas prononcé. Ni à son sujet...
Je l'ai... je... je l'ai prononcé à propos de ce qu'a dit Simone Veil elle-même, à propos du rappochement entre l'immigration et l'identité nationale."

Jean-Michel Apathie insiste : "Vous avez dit ça c'est ignoble".

Mais la candidate fait comme si elle n'a rien entendu. Elle ne s'interrompt même pas.

"Donc monsieur Sarkozy a menti. Un menteur est-il apte à devenir président de la république ? Je le dis très clairement. Donc voilà. Pour dire au revoir aux français quand même, pour rester sur une note... pour élever le débat... que les français je les appelle à voter, à ne pas s'abstenir. Et qu'avec leur voix je veux relever la France, qui mérite beaucoup mieux que ce qu'elle a."

Pour information, le site internet même de la candidate titrait il y a quelques jours : "Ségolène Royal dénonce l'amalgame ignoble de Sarkozy". Il suffit de chercher ces termes sur Internet avec Google pour constater que la candidate a bel et bien prononcé ces mots. Ce soir, elle nie les avoir dit. Pour pouvoir faire passer Nicolas Sarkozy pour un menteur. Mais qui ment ?

______________________________________

⁽¹⁾ Cruella est le surnom que donnent à la candidate des militants du PS.

⁽²⁾ Je croyais quand je l'ai entendue, qu'elle allait se plaindre de PPD...

Les Militants Sarkozystes [MS-5] : ils ne travaillent pas seulement de 9h à 5h de l'après midi.

Techniquement, ils n'existent pas. Vous ne connaitrez pas leurs noms, d'où ils viennent, ni qui ils sont. Ils sont les seuls remparts entre vous et les post-communistes qui voudraient s'emparer de ce pays. Vous en croisez tous les jours, sans le savoir. Ce soir, quand vous êtes revenu du travail, ou ce midi, quand vous êtes allé à la Poste.

La voiture banalisée d'un Militant Sarkozyste [MS-5] ressemble à n'importe quelle voiture. Et pourtant, si vous pouvez approcher un [MS-5], et que vous ouvrez le coffre de sa voiture, vous découvrez la vocation militante de ce qui peut passer pour un simple moyen de transport.

Cliquez sur la photo pour l'agrandir.

1. Seau de colle à demeure dans le coffre. Une affiche est tellement vite décollée ou recouverte
2. Les affiches
3. Des restes d'affiches post-communistes décollées. S'ils décollent les affiches des posts-communistes, les [MS-5] ne laissent pas les déchets sur place.
4. Rouleau de papier absorbant. Pour essuyer la colle.
5. La colle en flocon. S'il n'y a plus de colle, en cas d'urgence, il suffit de trouver un peu d'eau.
6. Les affiches n'ont pas toujours la bonne taille. Des fois, sur les panneaux, il reste un petit emplacement à recouvrir. Un tract de Nicolas Sarkozy fait l'affaire.
7. Souvenir du Zénith.
8. Le tract à faire distribuer sur le marché, samedi.
9. Le programme de Nicolas Sarkozy. 16 pages. 2000 exemplaires. A distribuer dans les boîtes aux lettres.
10. Traces de colle.
11. Sacs plastiques pour protéger le coffre.

Bientôt d'autres informations classées confidentielles sur ces très secrets [MS-5].

Un sondage aujourd'hui sur le site du Nouvel Observateur demande aux internautes de voter pour désigner le responsable des émeutes de la Gare du Nord.

Accrochez-vous aux réponses proposées, elle valent le détour :

Comme bouc émissaire, nous avons donc Nicolas Sarkozy, les jeunes, et la société. Il n'y a pas "des délinquants" ni "un distributeur de M&M's".

Et moi, naïf que je suis, je croyais que c'étaient quelques dizaines de délinquants qui s'étaient frottés contre la police. J'y suis passé deux fois ce soir là pourtant !

Heureusement que les média et le parti socialiste sont là pour remettre les choses à leur place. Merci M Dray. Merci Mme Royal. Merci M Hollande. Merci le Nouvel Observateur.

Koz cite Gilles de Robien lorsqu'il explique pourquoi il ne soutient pas François Bayrou.

Le ministre de l'éducation déclare : "Cela fait deux ans que je lui pose inlassablement ces mêmes questions : Est-il à gauche ou à droite ? Avec qui compte t-il gouverner s’il est élu ? Je n’ai jamais obtenu de réponse autre que : On verra le moment venu. Je ne sais pas soutenir le flou. Je ne sais pas adhérer au flou. On n’a pas le droit de laisser les électeurs dans l’ambiguïté. La confiance, ça ne se marchande pas. Ce n’est pas ma conception de la politique.”

François Bayrou "trouve que c'est très bien" !

Depuis une semaine, les sondés eux aussi abandonnent le candidat de l'UDF. Il ne dépasse plus les 18%, après avoir caracolé à 24%.

Nicolas Hulot voulait rappeler aujourd'hui 1er avril l'importance de l'environnement, aux français et aux cinq candidats à l'élection présidentielle qui ont signé son pacte écologique. Des milliers de personnes se sont réunies à Paris, au Trocadéro, à son appel pour voter pour la planète.

La veille, Nicolas Sarkozy avait répondu à l'invitation de Nicolas Hulot, pour rencontrer - à huis clos, sans la presse - des associations écologistes françaises, au Muséum d'Histoire Naturelle.

Le candidat à proposé en septembre 2007 un "Grenelle de l'environnement". L'ordre du jour reste à préciser, mais il sera question des OGM, et de tous les grands sujets. Nicolas Sarkozy est favorable à l'instauration d'une TVA à taux réduit sur les produits écologiquement propres mis sur le marché à partir de 2008. Le candidat a confirmé cette mesure ce soir, au Grand Jury RTL-LCI.

Nicolas Sarkozy a également confirmé ce que deviendrait le ministère de l'environnement, s'il était élu président de la république. A ses attributions actuelles, viendraient s'ajouter le la direction de l'eau, de l'énergie, et des transports. Ce "super ministère" est souhaité par Nicolas Sarkozy depuis 2005, bien avant que Nicolas Hulot parle de "vice-premier ministre en charge de l'environnement".

Plus d'informations sur les mesures que Nicolas Sarkozy souhaiterait prendre dans le domaine de l'écologie et de l'environnement en vidéo ici.

Ségolène Royale, une petite nerveuse ?

J'aime bien les commentaires des grands chefs de l'hebdomadaire Marianne ce soir. Après Jean-François Kahn, c'est au tour de François Domenach, rédacteur en chef, d'y aller de son petit commentaire rigolo sur François Baroin, nouveau ministre de l'Intérieur. Sur I>Télé.

"Baroin c'est le ministre au visage d'enfant. [...] Normalement, à l'intérieur, Vous mettez un Tartarin à la Pasqua, un sec à la Joxe ou un petit nerveux à la Ség... euh pardon... à la Sarkozy."

La preuve en images !

sissy bisouille

Invité sur I>Télé samedi soir, Jean François Kahn, le président du conseil d'administration du journal Marianne, commente l'actualité. Marianne n'est pas un journal de droite, c'est le moins que l'on puisse dire !

Interrogé sur la baisse des chiffres de chômage à 8,4% de la population, et de la controverse qui a suivi la publication de cette statistique, Jean-François Kahn répond : "Je suis très gêné de cette contestation. Quand les statistiques du chômage augmentent, l'opposition pointe le pouvoir et dit "voyez vous avez raté le chômage augmente". Il faut accepter quand les statistiques baissent. Si quand elles baissent l'opposition dit qu'elles sont fausses, ce n'est pas cohérent. Il faut être plus prudent. Tous les jours il y a des usines qui ferment, alors il y a des gens qui peuvent être surpris que le chômage baisse. Mais il ne faut pas systématiquement faire un procès aux statistiques".

L'évolution du taux de chômage, de 2001 à 2007, selon l'INSEE

sissy bisouille

Une vue des sondages concernant les intentions de vote de la présidentielle 2007 est disponible sur le site du journal Le Monde : www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-848463,0.html

Le dernier sondage du 29 mars d'IPSOS donne 31% d'intentions de vote à Nicolas Sarkozy, 24,5% à Ségolène Royal, et 18% à François Bayrou. Au second tour, le candidat de l'UMP l'emporterait avec 53,5%, contre 46,5% à la candidate de gauche.

La vue graphique est très complète et interactive, avec un historique. Où l'on constate en trois secondes que que François Bayrou baisse quand Nicolas Sarkozy monte. Le rapport est moins net avec la candidate du parti socialiste.

Un néophyte de l'analyse graphique en bourse verra immédiatement dans la courbe du candidat de l'UDF le pic de forme "épaule-tête-épaule", qui nait après une longue phase de hausse et annonce une baisse d'ampleur similaire. Si l'on applique l'analyse graphique boursière aux intentions de vote de François Bayrou, on en déduit que son score sera de 14% dans deux semaines. A suivre donc !

Plus d'infos sur la forme "Epaule-Tête-Epaule", la plus connue de l'analyse graphique en bourse ici.

Je devais passer la soirée à Paris, ce mardi soir. Mon train de banlieue arrive à la gare du Nord, à 20h. Je me dirige vers la station de métro de la ligne 4.

Beaucoup d'agitation, beaucoup de cris. Je vois une poubelle voler et s'écraser par terre, juste devant la correspondance avec le RER E. Le garçon cagoulé qui a lancé la poubelle est visiblement fier de lui : il lève les bras en criant avant de partir en courant, avec une demi-douzaine de ses acolytes. Juste après, j'évite la chute d'un pot de fleur, j'ai vraiment eu chaud ! Il y avait un palmier dedans. Pas de policier en vue, je suis surpris. Ah, si, ils sont un peu plus loin. Une dizaine d'entre eux arrivent en courant. L'un d'eux passe la consigne à ses collègues juste en passant devant moi : "on essaye de choper les cagoulés". Trop tard, les "cagoulés" se sont déjà engouffrés dans un couloir, vers la ligne 5. Les forces de l'ordre ont visiblement beaucoup de mal à suivre tous les "sauvageons" qui s'en prennent à tout ce qui leur tombe sous la main. Dans la direction du RER B, d'autres "cagoulés", munis de barres de fer, tapent sur ce qu'ils trouvent : lampes, vitres, ... Un nuage de fumée apparaît dans leur direction. La poignée de policiers s'y précipite en courant. La fumée se repand mais ne pique pas les yeux, ce ne sont pas des gaz lacrymogènes. Un feu allumé par les casseurs sans doute.

Sur un mur, une personne tagge un message avec un énorme feutre noir : "ils ont tabassé un adolescent". Il y a de nombreux journalistes, caméra ou micro à la main. Certains se pressent pour raconter ce qu'il ont vu, selon eux. J'entends que "les policiers ont agressé un jeune de 13 ans et lui ont cassé les bras, on va pas se laisser faire".

Tout ça en moins de deux minutes. Impossible de savoir ce qui se passe réellement. Etrange impression de ne plus savoir dans quel pays je me trouve. Si, la France est bien un république, un état de droit. Je me dirige machinalement vers la ligne 4 et je prends le métro pour deux stations, sans bien réaliser ce qui s'est passé.

De retour vers 22h15, j'arrive à pied à la gare du Nord, pour prendre le train du retour. Devant la gare, de nombreux camions de pompiers et des cars de CRS. L'accès à la salle d'échange du sous-sol de la gare de banlieue est bloqué. J'ai bien fait de faire les deux stations de métro à pied. La correspondance métro/RER a l'air impossible. Par terre, partout, des dégâts. Vitres brisées, poubelles détruites, escalators endommagés, de la terre et des déchets répandus sur le sol, ça fait froid dans le dos. Beaucoup de monde attend assez patiemment de pouvoir accéder au RER. C'est beaucoup plus calme que tout à l'heure. Par chance, mon train de banlieue part de la gare de surface. Il part à l'heure, je suis agréablement surpris.

En arrivant chez moi, je zappe sur les chaînes d'info. On y voit des images des violences que je reconnais. Les journalistes déclarent qu'un jeune a eu un bras cassé lors d'un contrôle qui a mal tourné. Sur le site internet du journal Le Monde, on parle d'un trentenaire qui a agressé violemment des fonctionnaires lors d'un contrôle de titre de transport.

Le lendemain, plus question du fameux jeune au bras cassé. Il a disparu. C'était juste une rumeur colportée par les "sauvageons", et reprise un moment par les journalistes qui avaient eux aussi bien du mal à savoir ce qui s'est passé. Finalement il s'agit bien d'un clandestin de 32 ans multirécidiviste, en instance d'expulsion, qui a agressé des contrôleurs. L'interpellation de l'agresseur par la police devant quelques "sauvageons" qui séjournent régulièrement dans le sous-sol de la gare du Nord leur a donné un sujet d'occupation.

Mais lorsque j'entends le porte-parole du parti socialiste, Julien Dray, estimer que ces affrontements "illustrent le climat de tension, le fossé et la violence désormais installés entre la police et la population", je manque de tomber de ma chaise. J'ai réellement l'impression que ces paroles justifient, encouragent, ou pour le moins excusent, le comportement de l'agresseur des fonctionnaires et des casseurs.

Peut-être que monsieur Dray aurait eu un autre langage s'il cotoyait un peu plus régulièrement "la population" qui passe par la Gare du Nord.

Il aurait constaté qu'à part quelques "zonards" habitués des lieux, la "population" n'est pas dressée contre la police. S'il prenait les trains de banlieue tard le soir, il verrait que les wagons remplis sont ceux où passe la police. Il verrait que là où des policiers se trouvent sur les quais, les gens s'approchent. Cela rassure, cela ne crée pas de tension, quelle que soit la couleur de la peau. Il constaterait aussi qu'il y a certains endroits où il vaut mieux ne pas s'attarder. Il verrait que les parkings près des gares de banlieue où des voitures se garent sont ceux qui sont surveillés par les forces de l'ordre et par vidéo surveillance. Les autres sont vides. Marre de se faire casser sa voiture. Il verrait que les usagers de la SNCF ont demandé à ce qu'il y ait la présence d'un représentant de la police ferroviaire sur chaque quai, à l'arrivée de chaque train.

Mais ça, le porte parole du PS ne le sait pas.

Article repris par

Ce mardi soir, Philippe Douste-Blazy répond aux questions des bloggeurs au QG de Nicolas Sarkozy. Une webcam permet aux internautes de suivre en direct l’intervention sur Second Life dans l’Ile Sarkozy, et de poser des questions.

L’ambiance est un peu plus sérieuse qu’il y a deux semaines avec Roselyne Bachelot. Le personnage est plus conventionnel et moins « haut en couleurs » !

Le ministre des affaires étrangères rappelle qu’il a fait partie de l’UDF avant de rejoindre l’UMP lors de sa création en 2002, avec la plupart des parlementaires de ce parti. Il connaît bien François Bayrou, et en profite pour glisser une petite pique à l’ancien supporter d’Edouard Balladur : « François Bayrou n’a aucun programme en dehors d’une volonté de réduire la dette de l’état ». Petite introduction avant d’entrer dans le vif du sujet, la politique internationale.

Dans les pays pauvres, l’un des manques les plus flagrants est l’accès aux soins. « En effet, un enfant meurt du paludisme toutes les 30 secondes, 700.000 meurent du SIDA, juste parce qu’ils n’ont pas de médicament. C’est la honte de la planète ». Des médicaments, il y en a dans les pays riches. Même les pays les plus pauvres reçoivent les images de CNN, TV5, ou TF1, et ne comprennent pas le gaspillage auquel nous nous livrons. Devant les richesses que nous possédons, les services et les soins dont nous disposons, la colère et l’indignation gronde. Cette différence insupportable est le terreau du terrorisme. Les extrémistes n’ont aucun mal à embrigader un jeune complètement démuni, qui ne comprend pas pourquoi nous consommons et gaspillons autant de médicament, d’eau ou de nourriture. Et cette révolte ne fait que grandir.

Un autre sujet d’opposition entre pays riches et pays pauvre est celui des valeurs. Les religions sont très importantes dans certains pays, alors que les pays occidentaux, et notamment la France, se déchristianisent rapidement. L’UMP a voté une loi sur la laïcité (non votée par François Bayrou note Philippe Douste-Blazy), mais la religion et les valeurs morales sont importantes. L’occident doit être porteur de valeurs éthiques. Il ne doit pas être une civilisation basée uniquement sur l’argent et la consommation. Une opposition peut être perçue par certains pays comme un affrontement entre les valeurs éthiques et l’argent. Cela peut provoquer des guerres de religion.

Face à ce problème, Philippe Douste-Blazy mentionne quelques pistes à développer.

La Grameen Bank est une banque spécialisée dans le micro-crédit. Elle a été créée par Muhammad Yunus au Bangladesh.  L’organisation et son fondateur ont été récompensés par le Prix Nobel de la Paix en 2006. Son rôle est de prêter quelques dollars pour qu’une part importante de la population puisse avoir les moyens de sortir de la pauvreté en créant une activité. Si vous souhaitez donner quelques dollars par carte bancaire et aider vous aussi la Grameen Bank, c’est sur le site sécurisé de la banque. Puis cliquez sur « Donate Online ».

Une autre solution concrète est l'opération Unitaid qui vise à financer la lutte contre diverses maladies dans les pays en développement grâce à une taxe de solidarité sur les billets d'avion. Cet impôt a été proposé par les présidents français Jacques Chirac et brésilien Lula. Philippe Douste-Blazy est actuellement le président d’Unitaid. L'opération est destinée à lutter principalement contre les pandémies (sida, paludisme, tuberculose) à l'origine de 6 millions de morts par an dans le monde. On a pu voir les ballons Unitaid échangés par les capitaines des équipes lors de la coupe du monde de football en Allemagne, l’an dernier. Le ministre des affaires étrangère précise que l’Inde et la Chine vont bientôt rejoindre Unitaid.

Par ailleurs, Unitaid, le président la Banque Mondiale, les fondations Bill Gates et Bill Clinton ont la volonté de développer un programme de développement santé et éducation. En choisissant quelques pays selon des critères appropriés, il s’agit d’y mettre en place un système de santé adapté aux plus pauvres et d’observer comment la pauvreté diminuera en conséquence.

En plus de solutions financières, la France a un rôle important dans la communauté internationale, avec son poste de membre permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU, et son rôle fondateur de l’Union Européenne avec l’Allemagne. Lorsqu’il prend la parole, le président de notre pays non aligné et patrie des droits de l’homme, a une influence très importante. La France essaie d’influencer le plus possible le règlement des conflits par la voie diplomatique, à mi-chemin entre les Etats-Unis, plus belliqueux et voulant sanctionner les « méchants », et la Chine et la Russie, peu enclins à sanctionner.

Philippe Douste-Blazy déclare que ce sujet est un problème majeur sur la scène de la diplomatie internationale. Si l’Iran a bien le droit de se doter de l’énergie nucléaire civile, l’ONU a adopté à l’unanimité  une résolution appliquant des sanctions envers ce pays parce qu’il souhaite développer un programme nucléaire militaire. La difficulté lors de l’adoption de cette résolution a été de trouver un terrain d’entente entre la diplomatie des Etats-Unis qui souhaite sanctionner gravement ce pays, y compris par des mesures militaires, et la Russie et la Chine, qui sont moins partisants de sanctions. La France a joué un rôle majeur de médiation entre ces points de vue. Nicolas Sarkozy soutient la recherche d’une issue diplomatique à ce problème. Le ministre des affaires étrangères déclare que l’embargo sur les armes dont l’Iran est la cible a déjà provoqué des effets positifs. Il attaque par ailleurs Ségolène Royal qui a rencontré les dirigeants du Hamas, ce qui est une erreur selon lui, dans la recherche d’une solution diplomatique au conflit du Moyen Orient.

Pour éviter la dérive militaire du nucléaire civil, Philippe Douste-Blazy mentionne un projet original. L’uranium destiné à un usage civil est enrichi à 5%. L’uranium militaire à 20%. En fonction du degré d’enrichissement de l’uranium, on peut savoir à quel domaine il est destiné. La création d’un organisme international unique au monde chargé de l’enrichissement de l’uranium pourrait permettre d’en contrôler l’usage. Par ailleurs, il est indispensable que certains pays se dotent d’énergie nucléaire civile, notamment la Chine, pour éviter des rejets de gaz à effet de serre trop importants. Le contrôle de l’usage militaire du nucléaire est indispensable.

Philippe Douste-Blazy est interrogé sur la construction européenne, et notamment sur le blocage actuel des institutions.

Le ministre déclare qu’un traité institutionnel réduit doit être adopté, empêchant le blocage des institutions européennes. Ce traité doit porter uniquement sur la réforme des institutions, pas sur les politiques européennes, sociales ou de l’emploi par exemple. Les principaux points à réformer dans les institutions sont :

-          La présidence de l’Union Européenne doit durer deux ans et demi.

-          Il doit y avoir un ministre des affaires étrangères européen.

-          Les lois doivent être adoptées avec la règle de la double majorité.

Ce mini-traité ne doit pas être soumis à référendum selon Philippe Douste-Blazy, en accord avec Nicolas Sarkozy. Parce qu’il ne concernerait que le fonctionnement des institutions, pas la politique de l’Europe. Et qu’il est indispensable et urgent de débloquer le fonctionnement des institutions européennes, sans que des sujets politiques ne dévient le débat. La politique européenne, concernant par exemple l’emploi, le social, pourront faire l’objet de référendum.

Philippe Douste-Blazy répond qu’il a eu très peur lors de son déplacement au Liban pour les obsèques de Pierre Gemayel. La voiture qui le conduisait a dû s’arrêter au milieu de la foule. Des milliers de manifestant ont crié « Vive la France », alors que d’autres, beaucoup plus menaçant, s’approchaient de la voiture officielle avec des mitraillettes.

Article repris par

Lors de la fameuse émission le Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro (voir le billet précédent), la candidate du parti socialiste a déclaré que "tous les sans papiers parents d'enfants scolarisés devaient être systématiquement régularisés sans contrôle", même si c'est hors des lois. J'avoue que j'ai été choqué. Ainsi, tous les terriens pourraient venir s'installer en France à la simple condition qu'ils aient au moins un enfant en âge scolaire. Tout simplement parce que l'école a l'obligation de recevoir tous les enfants qui résident en France.

Le lendemain, lundi, dans l'après-midi, François Hollande a heureusement contredit la candidate. Pas question selon lui de régularisation systématique des clandestins.

Le lundi soir, Ségolène Royal retourne sa veste sous la pression des éléphants du PS. Elle déclare finalement que "la régularisation des sans papiers parents d'enfants scolarisés doit se faire au cas par cas". La "Dame" reveint à la raison. Ouf !

C'est bien ce que Nicolas Sarkozy a fait l'été dernier, en régularisant au cas par cas quelques milliers de clandestins parents d'enfants scolarisés.

Si parler des "éléphants du PS" est une "vision dépassée de la politique" selon Ségolène Royal, on pourra quand même se féliciter que ces personnages dépassés sont quand même présents pour poser des garde-fous. Non, je n'ai pas dit qu'elle était folle.

La "Dame" était l'invitée du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, dimanche soir. Dans le journal Le Monde d'aujourd'hui, lundi 26 mars, Dominique Dhombres revient sur cette intervention de la "Dame" dans un billet corrosif titré "Je ne voudrais pas vous vexer".

La candidate du parti socialiste attaque fort ! Elle lance son mépris à Jean-Michel Apathie, Nicolas Beytou et Pierre-Luc Séguillon, en s'offusquant : "Je ne voudrais pas vous vexer. Mais si vous me posez ces questions, c'est que vous avez une vision un peu dépassée de la politique !" Ils avaient osé parler du rôle des éléphants du PS dans la campagne. Tantôt éloignés, comme en ce moment, tantôt appelés au secours comme il y a juste un mois. L'un d'eux confessait d'ailleurs la semaine dernière : "Si on se tait, on est des mauvais garçons, et si on parle trop, on est des gêneurs", souffle le député européen PS Bernard Poignant.

"On a du mal à comprendre quelles sont exactement les relations que vous entretenez avec le Parti socialiste" demandait Pierre-Luc Séguillon. "Mais vous n'avez pas à les comprendre !", l'interrompait-elle.

Quelle drôle d'idée, franchement de lui poser de telles questions, à elle, qui "connaît les préoccupations des Français, puisqu'elle est la seule candidate a avoir eu une démarche participative". Mais heureusement, elle n'en veut pas trop à ces "prisonniers de leur petit cercle parisien" : Tout cela était si nouveau ! Ces journalistes parisiens avaient simplement besoin d'une sérieuse mise à niveau. Parfois décontenancée par tant d'ignorance, mais toujours pugnace, la candidate en était convaincue : ils apprendraient !

Nous voilà rassurés. Jean-Michel Apathie n'est pas perdu. Mais vraiment, il n'a rien compris à son métier. La "Dame" lui a pourtant dit que "la politique ne devait plus être comme avant" !

Pour écouter Ségolène Royal s'indigner devant tant d'incompétence, écoutez l'émission sur le site de RTL.

Google apporte sur ce blog de nombreux internautes à la recherche du livre préféré de Nicolas Sarkozy. Celui dont il a parlé dans le Grand Journal sur Canal +.

"Nulle Part" de Yasmina Reza, chez Albin Michel. 9 euros - 100 pages - ISBN : 2226168052

Frédéric Beigbeder : "Je suis surpris par vos choix. C'est un livre d'émotion et il me semble que vous êtes un hyper sensible et que ça ne se voit pas du tout, ou pas assez dans votre manière d'être publique. C'est un livre qui décrit une femme qui regarde ses enfants grandir, aller à l'école. Qui parle beaucoup de l'enfance."

Plus d'infos sur ce livre sur alapage.com par exemple.

France Etat Président Europe Société Pouvoir Droite Politique Ministre UMP Citoyen Ministre Economie Emploi

Journée détente. Pas de François Bayrou, ni de Ségolène Royal, ni de Nicolas Sarkozy. Enfin presque.

Le Chat de Geluck est né le 22 mars 1983 en Belgique.

Il se tient au courant de l'actualité brûlante de la France :

Il voit la réforme des retraites d'un bon oeil :

(c) Geluck/Casterman 1994-2006 - Droits de reproduction réservés pour tous pays. Toute reproduction est interdite . Le site Web de Philippe Geluck.

Bon allez, un petit peu d'UDF pour la route... Aucun rapport avec le Chat, c'est un non-sens de placer Bayrou ici. Mais ce n'est pas le Chat qui va critiquer les non-sens.

En passage le 8 mars dans notre département du Val d'Oise, Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il souhaite "un impôt sur les bénéfices des sociétés modulé. Plus cher pour ceux qui suppriment de l’emploi, moins élevé pour ceux qui gardent de l’emploi".

Un moyen de lutter contre les entreprises qui font des bénéfices et qui pourtant délocalisent ? Cette idée n'a (quasiment ?) pas été reprise dans les média, alors qu'on a entendu longuement les candidats du Parti Socialiste et de l'UDF sur ces sujet à la télé.

A priori cette mesure affectera négativement les grandes entreprises. Les entreprises qui créent des emplois, qui innovent, qui ont besoin d'aide pour se lancer, pour se développer, ce sont les (très) petites et moyennes entreprises, TPE et PME. On peut donc espérer voir baisser l'impôt sur les sociétés des TPE et PME ?

Cette phrase concernant l'impôt sur les sociétés a été lue sur l'Abécédaire des propositions de Nicolas Sarkozy, à la lettre I comme Impôt. Allez lire le sujet qui vous intéresse sur ce site.

Mon billet du 17 mars sur François Bayrou a été repris par le site citoyen www.agoravox.fr, par Yahoo Actualités, par Réseau Campus, par...

Les commentaires sur ce sujet vont bon train, essentiellement de deux types et assez tranchés, en fonction de la sensibilité des sites.

Sur Agoravox, où les supporters centristes sont très nombreux, ce sont une cinquantaine de cris d'orfraie. L'alerte à la manipulation : j'ai osé ajouter des commentaires sur le candidat de l'UDF ! Horreur, j'ai donné mon avis sur l'article du New York Times, quelle insanité ! Déjà que l'article n'était pas en faveur du paysan béarnais...

Sur d'autres sites, les internautes sont plutôt d'accord.

En fait, ce qui m'a surtout frappé dans cet article du New York Times, c'est qu'il se permette de critiquer le candidat français. Le New York Times est le plus prestigieux des quotidiens américains avec 90 prix Pulitzer, 1200 journalistes. Il est un peu orienté démocrate, centre gauche (c'est à dire franchement à droite si on compare avec le clivage français !) ... Sortir de la neutralité pour relever des détails dévalorisants sur un candidat pour ce journal, c'est comme si Le Monde écrivait une accusation contre quelqu'un sans utiliser le conditionnel ! Il faut que ce soit motivé !

Aussi, j'ai noté une analyse sympa sur le blog de Benoit Schmid, webmestre de www.gaylib.org et www.gayliblog.org.

René Sylvestre est le patron du journal L'Etudiant et du salon du même nom, qui se tenait la semaine dernière à Paris. Il y a reçu ce dimanche Ségolène Royal qui y rencontrait les jeunes, en même temps que Nicolas Sarkozy tenait meeting au Zénith devant 10.000 jeunes venus de la France entière.

L'express a recueilli les impressions de l'organisateur du salon de l'Etudiant :

" Depuis 20 ans, j'ai pourtant reçu de nombreuses visites de personnalités politiques, pendant mes salons, qu'il s'agisse du Salon de l'Etudiant ou de celui de l'Education: deux fois Mitterrand, deux fois Chirac, Juppé, Raffarin... Ca fait des anecdotes formidables et de quoi établir un beau palmarès.

Avec la candidate du parti socialiste, ça s’est beaucoup moins bien passé. J’ai été très surpris de son rapport peu naturel, presque agressif, à cette visite. Elle a été très autoritaire, et pas seulement avec les membres de son équipe, avec moi également. Ou avec les jeunes: ils lui étaient a priori favorables, ils étaient bien avec elle, elle ne leur a pas rendu. Elle n’y arrive pas.

Elle fait une erreur fondamentale: elle pense probablement qu’en se montrant cassante, autoritaire, elle endosse les habits de Mitterrand. C’est vrai que Mitterrand était autoritaire, il pouvait être dur, en particulier avec ses collaborateurs. Mais il était gentil avec les gens. Pendant la visite de François Mitterrand, j’ai été détendu pendant 3 heures et demi. Pendant celle de Ségolène Royal, pas une minute. Ségolène Royal, c’est Juppé sans les bottes… même si je trouve Juppé plus sympa".

Petite vidéo réalisée par mes soins...

Les jeunes UMP de la 8e circonscription du Val d'Oise (www.go-jump.net) étaient aussi présents :

Dans un article paru dans le New York Times du 8 mars, "Un candidat ni/ni pour la présidentielle en France", le quotidien dresse un portrait d'un candidat plein de contradictions. L'article est disponible ici pour les non abonnés.

Aux Etats-Unis, les campagnes électorales sont de grands événements, et la communication des candidats est extrêmement encadrée. Peut-être jusqu'à l'excès. En tous cas, les différents profils de candidats sont là-bas bien connus. Il y a bien sûr ceux des deux principaux partis démocrates et républicains. Pour les autres, il est très difficile de se faire une place. Les candidats en dehors des partis démocrates et républicains ont mis au point une stratégie que les Américains appellent "neither/nor option", ou "ni/ni". Il s'agit tout simplement de mettre dos à dos les deux principaux partis, de se déclarer comme un homme neuf, de remettre en cause le système établi, et de promettre que tout changera avec des idées différentes, neuves, et... démagogiques. Etant donné que les deux principaux partis ont des moyens que personne d'autre ne peut se permettre d'avoir, la seule chance de percer est la manipulation.

En France, nous avons bien sûr Jean-Marie Le Pen dans ce rôle, depuis plus de 20 ans. Egalement des candidats d'extrême gauche.

Le New York Times voit exactement le même comportement avec François Bayrou : "un candidat qui rejette dos à dos les deux partis principaux et demande la fin des fausses promesses est une stratégie de campagne très Américaine". Pour contrer la droite, le candidat de l'UDF déclare "qu'il s'assoit avec les paysans, alors que la droite s'assied avec les milliardaires". Contre le parti socialiste, il affirme que "le modèle socialiste ne fonctionne pas".

Le journal relève que "François Bayrou veut apparaître comme une nouvelle tête", mais que "la chose la plus bizarre dans son ascension rapide est qu'il est présent sur la scène politique depuis très longtemps". En effet, nous connaissons notre béarnais depuis bientôt 30 ans : "ministre de l'agriculture en 1979, député en 1986, ministre de l'éducation dans les années 90. Il a eu Valery Giscard d'Estaing comme mentor dans les années 70. Contrairement à Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, il s'est déjà présenté à l'élection présidentielle, en 2002, où il a eu 6,8% des suffrages". Notre soi-disant homme neuf connait bien le système...

La correspondante du New York Times s'est rendue dans les Vosges à Epinal, le 2 mars, pour suivre une rencontre de François Bayrou avec les acteurs de la filière bois à l’Ecole Nationale Supérieure des Technologies et Industries du Bois (ENSTIB). Mais les débouchés de cette énergie renouvelable n'ont visiblement pas intéressé le candidat UDF. Le New York Times fait remarquer "qu'il n'a pas pu cacher son ennui lors de la rencontre avec les étudiants et professeurs de cette école, qui expliquaient les mystérieuses utilisations industrielles du bois. Il se grattait l'oreille avec son stylo, s'enfonçait sur sa chaise, baillait et utilisait son téléphone mobile. Quand le directeur de l'établissement s'est adressé à lui par son nom, il a demandé à ce qu'on l'appelle Baille-rou, comme on dit dans sa région, et non bai-rou, comme on dit à Paris". Le journal en conclut que notre "paysan" a encore beaucoup à apprendre en politique : écouter les gens est la base de la politique.

Dans l'avion qui ramenait le candidat et les journalistes à Paris, François Bayrou a été interviewé par la correspondante du New York Times. Il a dressé - en anglais dans le texte - une caricature grotesque des Etats-Unis, et a laissé la journaliste médusée. Ainsi, "les Etats-Unis ont un modèle de société qui ne permet qu'aux plus adaptés de survivre ; la motivation des Américains est de gagner le plus d'argent possible ; les écoles sont horriblement chères ; les classes moyennes ont du mal à joindre les deux bouts ; il ne pourrait vivre que dans les grandes étendues vertes et sauvages du Montana ; la guerre en Irak dirigée par les Etats-Unis est la cause du chaos au Moyen-Orient".

Selon le New York Times, l'arrogance de François Bayrou ne s'arrête pas là : "En tant que catholique pratiquant et père de six enfants, il veut être reconnu comme un intellectuel. Il est particulièrement fier de sa biographie de Henri IV, qui a été un best seller, un best seller ! répète-t'il". A ce point de ma lecture de l'article du New York Times, je me surprends à imaginer la marionnette des Guignols de l'Info parler ainsi... Mais non, il a vraiment dit cela.

La femme de François Bayrou s'occupe de l'écurie de chevaux de courses dans le Béarn. Elle n'aime pas la politique, cela ne correspond pas à sa personnalité. Son mari aime cultiver son image de paysan et d'éleveur de chevaux, près des vraies valeurs. Cette stratégie est efficace auprès des électeurs du Front National, dont certains votent maintenant Bayrou : c'est "un gars du terroir, comme moi" dit-on à Epinal. D'autres le trouvent prétentieux, beau parleur, mais se demandent s'il est de droit ou de gauche.

Pour conclure, le New York Times indique que "le clivage gauche droite" n'est en fait remis en cause que par les instituts de sondage. Les français rencontrés par le quotidien ont un discours bien habituel.

Dans son discours d'aujourd'hui samedi 17 mars, Lionel Jospin a affirmé que "ce que propose M. Bayrou provoquerait une vraie crise politique dans notre pays. Il est incohérent de se prévaloir du ni-droite ni-gauche et de proposer d'avoir ensemble et la droite et la gauche", ajoutant que François Bayrou serait dans l'impossibilité de gouverner la France sans majorité à l'Assemblée Nationale.

François Bayrou veut réunir la droite et la gauche. Personne ne sait comment, ni même si c'est possible de réussir ce qu'il souhaite. Ce qui est sûr, c'est qu'il réunit aujourd'hui l'ensemble de la classe politique pour dénoncer sa manipulation.

Article repris par

Article repris par