March 22. 2007 07:17

Perso, je ne crie pas à l'horreur parce que ça égratigne l'UDF.
Comme je le disais hier ou avant hier, je ne sais plus,tu annonces une traduction
("Demain, une traduction et des commentaires. A suivre."), mais livre des bribes de traductions et de commentaires mélangés, ces derniers pouvant passer pour des commentaires.
Quand on cite/traduit un texte original, on met en italique, par exemple, quand on commente, on le dit, enfin, quand on interprète, là aussi on le faire remarquer, sans quoi, ça devient de la désinformation.
C'est d'autant plus vrai lorsque quelqu'un ne maitrise pas l'anglais.

Allez, je cite à mon tour quelques passages et ton interprétation.

"La femme de François Bayrou s'occupe de l'écurie de chevaux de courses dans le Béarn. Elle n'aime pas la politique, cela ne correspond pas à sa personnalité."

original :
"Elisabeth, sa femme depuis 35 ans, maintient sa vie privée à la ferme, totalement séparée de la vie politique"

----------------------------

"Pour conclure, le New York Times indique que "le clivage gauche droite" n'est en fait remis en cause que par les instituts de sondage. Les français rencontrés par le quotidien ont un discours bien habituel."

original :
" <Le clivage gauche-droite ne fonctionne plus comme auparavant> explique le directeur du CSA au Parisien, <La hausse de Bayrou en est l'expression>"
Et les remarques faites au sujet des français :
1 femme qui dit que les hommes politiques sont tous pareils, 1 homme qui votait Le Pen et qui va voter Bayrou, les autres étant indécis...

Alors outre le fait que je n'aime pas quand on tape sur mon chouchou, je l'admets, ce que je déteste par dessus tout c'est qu'on triche consciemment ou incobsciemment pour présenter les choses.
Soit tu ne sais pas traduire, dans ce cas là, on s'abstient, soit tu interpretes, et dans ce cas là, tu le dis.

KaG